現在又進入緊張的備考階段，如何在很短的時間內提高應試能力是大家關心的問題，下面就邏輯考試給大家做一些指導。

    從整個邏輯試題類型來看大體上可以分為三種類型：一種類型我們稱之為叫程序化的題目，第二種類型叫做半程序化的試題，第三種類型是非程序化的試題。對這三種不同類型的試題應該有不同的復習方法。

    對于第一種程序化的試題來說，就是要掌握必要的邏輯知識和邏輯方法，而主要掌握了邏輯的知識和方法，這個試題應該是有百分之百的把握能夠找到真正答案。

    我們舉今年10月份的一道試題來看，第47題，說甲班考試結束后，幾位老師在一起議論，張老師說：“班長和學生委員得優秀?！崩罾蠋熣f：“除非生活委員得優秀，否則體育委員不能得優秀?！睆埨蠋熣f：“我看班長和學生委員兩人中至少有一人不能得優秀?！睆埨蠋熣f：“我看生活委員不能得優秀，但體育委員可得優秀”。這里題目可能不是完全地準確，基于以上斷定，可推出以下哪項一定為真？

    A是四位老師中只有一位的斷定為真，B，四位老師中有兩位的斷定為真，C，四位老師的斷定都可能為真，D，四位老師的斷定都可能為假，E，題干的條件不足以推出確定的結論。如果沒有邏輯知識做類型，如果不掌握復復合命題的等級命題，這樣的知識，碰到這樣的題目，我們將無從下手。反之，如果掌握的復復合命題等級命題的知識，這道題目就很容易解決，因為第一句話和第三句話是一個矛盾關系，兩者B為真，D為假，第二句話和第四句話又是一個矛盾關系，又是D為真，E為假。

    因此四句話中只有兩句話斷定為真，另外兩句話斷定為假，這樣B是正確選項，所以對于這種類型的試題建議考生還得下一點工夫，花一點時間和精力掌握與MBA考試相關的邏輯知識和邏輯方法。掌握了這個知識和方法，不管形式上如何變化，我們就可以以不變應萬變，而且可以萬無一失地來解決這個試題。

    對于半程序化的試題，我們不能像程序化試題那樣，程序化地來解決，也沒有確定的解題的步驟和解題的方法，但是它是有規律可循的。

    我們通過一道題目我看一看，這道題目是說，婦女適合當警察的想法是荒唐的，婦女畢竟比男子平均矮15厘米，輕15公斤，很明顯，在遇到暴力事件時，婦女沒有男子有效，問以下哪項，如果為真，最能削弱以上命題？

    A：有些申請了當警察的婦女比在職的的男警察長得高大。

    B：警察必須經過18個月的強化訓練。

    C：在許多情況下，罪犯或受害者是婦女。

    D：警察要求攜帶和使用槍支，而婦女通常膽小怕搶。

    E：有許多警察部門的辦公室職位婦女可以做。

[FS:PAGE]    對于這道試題，盡管我們不能程序化地解決它，但是它是有規律的，當我們明白一個論證是由論題、論據和論證方式這三個部分構成，而對于反駁一個論證的時候，反駁論題的力度最大，因此，既可以反駁論題，又可以反駁論據和論證方式的情況下，我們要選擇反駁論題的選項。對于這道題目來說，論題是明確的，婦女不適合當警察，論據有三：第一，婦女的身高不如男子。第二婦女的體重不如男子。第三，婦女的力量不如男子。這三個論據是為論題服務的，是要確立論題為真的。對于選項A來說，它反駁的是論據，對于選項B來說，反駁的還是論據，C、D可以看作與題意無關，選項E直接反駁論題的，論題是婦女不適合當警察，而選項E告訴我，婦女就可以當警察，這因為選項E是直接反駁論題的，因此它的反駁力度要大于僅僅是反駁論據的選項A和選項B，因此正確選項應該是

    比如說，在既可以反駁削弱可行性又可以反駁削弱合理性的情況下，那么削弱可行性的力度要大于合理性，這都是有規律可以總結的，總結出這些規律，對于解決這些問題應該說是行之有效的。

    第三類題目是非程序化的題目，確實這里既沒有確定的解題的程序和方法也沒有一般的規律總結，這里更多的是依靠考生的靈感、直覺和悟性。

    我們可以看一道試題：過去的20年里，科幻類小說占全部小說的銷售比例從1%提高到了10%.其間，對這種小說的評論也有明顯的提高。一些書商認為，科幻小說銷售量的上升主要得益于有促銷作用的評論。以下哪項如果為真，最能削弱題干中書商的看法？

    A：科幻小說的評論，幾乎沒有讀者。

    B：科幻小說的讀者中，幾乎沒有人讀科幻小說的評論。

    C：科幻小說評論文章的讀者，幾乎都不購買科幻小說。

    D：科幻小說評論文章的作者中，包括著名的科學家。

    E：科幻小說的評論文章的作者中，包括因鼓吹偽科學而臭了名聲的作家。

    這可以說是一道純粹的悟性試題，解決這樣的試題沒有什么規律可循，更沒有什么程序，我們把這道題目分析一下，A、B、C都是可以削弱的，D和E和試題無關，那么A、B、C哪個削弱的力度最大呢？對于選項B來說，科幻小說的讀者中，幾乎沒有人讀科幻小說的評論，我們可以把它分析為談的是促銷問題，科幻小說的讀者中，它已經有了科幻小說，所以可以看作與促銷問題無關，至多說明了這個評論寫得不夠精彩，對于選項A來說，科幻小說的評論幾乎沒有讀者，但可以反過來問這么一個問題，如果他讀了評論他就會去買科幻小說，所以A不排除這種可能，如果它讀了評論，它就會去買科幻小說，而選項C告訴我們，讀了你的評論仍然不去買科幻小說，那就說明了，你這個評論對促銷沒有任何的作用，沒有任何促銷的可能。

    選項A相當于這個藥面臨吃，這個藥可能不好，而選項C說明了，這個藥吃了治不好病它肯定不好，就這么一點微妙的差別，而這種差別只有靠考生的悟性去把握了，也就是通常說的批判性思維能力。

    這三種類型的試題大體上各占1/3，在復習的過程中，第一步應該掌握與MBA考試相關的邏輯知識和邏輯方法，對于一些規律性的總結要能夠掌握，這是第一步。

    第二步，可以把近幾年的真題認真地做一遍，而對于這些真題不要滿足于僅僅知道哪個是正確答案，而要知道為什么這個是正確答案，不僅要能夠做到對一道試題的理解，進一步地舉一反三，觸類旁通，達到對一種類型的理解。如果同學們的這種批判性思維能力很強，悟性很好，考高分，考的52、54分也是完全可能的。